신앙도서 > 신학 > 신학일반

이 책은 칼빈의 자기부정의 개념을 빌려 기독교 진리의 핵심, 신앙생활의 본질을 규명하고 있다. 자기부정(Abnegatio Nostri)의 개념에 따르면 신앙은 이성적인 것, 윤리적인 삶, 세속적 번영을 훨씬 뛰어넘는 것이다. 따라서 신앙 밖에 있는 사람들과 충돌할 필요가 없다.
저자는 기독교 진리의 핵심, 신앙생활의 본질을 규명하는 과정에서 소위 ‘뜨거운 감자’로 여겨지는 로마 가톨릭교회의 신학적 오류, 합리주의(이성주의)와 현대신학의 문제점, 세속적 번영에 심각하게 오염된 번영신학의 비성경적인 부분들을 비판하고 있다. 이 책은 네 가지 메시지를 담고 있다. 첫째, 자기부정의 개념을 윤리적 개념으로 파악해서는 안 되며 신학적 개념으로 파악해야 할 것을 강조하였다. 신학적 개념으로 파악해야 할 이유로는 칼빈이 제기한 종교개혁의 필요성을 그 근거로 제시하였다.
둘째, 종교개혁의 본질적인 원인은 신학적인 오류에 대한 개혁임을 강조하고 있다.. 특히 칼빈의 『교회개혁의 필요성』(De Necessitate Reformandae Ecclesiae, 1544)과 『기독교 강요』(Institutio Christianae Religionis, 1559)의 내용 분석을 통하여 칼빈의 종교개혁이 단순히 르네상스의 종교적 표현, 또는 윤리적 부패를 개혁하는 것 이상의 이유인 로마 가톨릭교회의 행위구원론적인 성격을 지닌 신학적 오류에 대한 개혁이었음을 살폈다. 셋째, 자기부정의 신학적 기초들을 살폈다. 자기부정을 인간 자신의 주인 됨을 부정하고 하나님의 주권을 받아들인다는 관점에서 볼 때, 그 개념은 인간 중심이 아닌 삼위일체 하나님에 기초하고 있음을 확인하였다.
넷째, 자기부정의 실제(praxis)에 대하여 살폈다. 자기부정이란 인간 중심에서 삼위일체 하나님 중심으로의 전향인 회개(Poenitentia)를 의미하며, 그러한 이유 때문에 공로적 성격을 지닌 로마 가톨릭교회의 인간중심적 의미인 회개는 신학적 오류임을 살폈다. 그리고 십자가를 짐(Crucis Tolerantia)은 육의 정욕을 부정하게 하는 하나님의 뜻인 자기부정의 일부이며, 그러므로 영광의 신학과 번영신학은 신학적 오류임을 논증하였다.

추천의 글
서문

서 론
1. 자기부정 연구의 모티프(motif)
2. 칼빈의 자기부정에 대한 학적 시각들
3. 자기부정 연구에 있어서 칼빈 작품들

제1장 자기부정과 종교개혁의 필요성
1. 종교개혁의 필요성에 대한 시각들
2. 자기부정과 『교회개혁의 필요성』(1544)
3. 자기부정과 『기독교 강요』(1559)

제2장 자기부정의 신학적 기초
1. 삼위일체(Trinitatis)
2. 성경과 성령(Scriptura et Spiritus Sanctus)
3. 신앙과 성화(Fides et Santificatio)

제3장 자기부정의 실제
1. 회개(Poenitentia)
2. 십자가를 짐(Crucis Tolerantia)
3. 내세의 묵상(Meditatio Futurae Vitae)

결 론
1. 요약
2. 제언

참고문헌